Rendimiento psicométrico de la sexta versión del Addiction Severity Index en español (ASI-6)

  1. Díaz Mesa, Eva Mª 1
  2. García Portilla González, María Paz 1
  3. Saiz Martínez, Pilar Alejandra 1
  4. Bobes Bascarán, María Teresa 2
  5. Casares López, María José 1
  6. Fonseca Pedrero, Eduardo 1
  7. Carreño, Eduardo 3
  8. Flórez Menéndez, Gerardo 4
  9. Guardia Serecigni, Josep 5
  10. Ochoa Mangado, Enriqueta 6
  11. Pereiro Gómez, César 7
  12. Rubio Valladolid, Gabriel 8
  13. Terán, Antonio 9
  14. Fernández Hermida, José Ramón 1
  15. Bobes García, Julio 1
  1. 1 Universidad de Oviedo
    info

    Universidad de Oviedo

    Oviedo, España

    ROR https://ror.org/006gksa02

  2. 2 Hospital Clinico Universitario de Valencia
    info

    Hospital Clinico Universitario de Valencia

    Valencia, España

    ROR https://ror.org/00hpnj894

  3. 3 Clínica Asturias, Spain
  4. 4 Unidad de Conductas Adictivas - Complejo Hospitalario de Orense, Spain
  5. 5 Hospital de la Santa Creu i Sant Pau
    info

    Hospital de la Santa Creu i Sant Pau

    Barcelona, España

    ROR https://ror.org/059n1d175

  6. 6 Hospital Ramón y Cajal
    info

    Hospital Ramón y Cajal

    Madrid, España

    ROR https://ror.org/050eq1942

  7. 7 Hospital General El Ferrol, Spain
  8. 8 CSM El Retiro, Spain
  9. 9 Centro de Atención a Drogodependencias San Juan de Dios, Spain
Journal:
Psicothema

ISSN: 0214-9915

Year of publication: 2010

Volume: 22

Issue: 3

Pages: 513-519

Type: Article

More publications in: Psicothema

Abstract

El presente estudio examinó las propiedades psicométricas del Addiction Severity Index-6 (ASI-6) en su versión traducida y adaptada al español. Se realizó un estudio multicéntrico, observacional y prospectivo donde participaron un total de 258 sujetos, siendo 217 pacientes (35 estables y 182 inestables) y 41 controles. Los resultados muestran que el ASI-6 presentó un buen comportamiento psicométrico. Los niveles de consistencia interna de las puntuaciones objetivas estandarizadas de las escalas del ASI-6 oscilaron entre 0,47 y 0,95. Por su parte, los valores de fiabilidad test-retest fueron aceptables, oscilando entre 0,36 y 1. El estudio de la estructura interna del ASI-6 informó que todas las escalas, considerándolas de forma independiente, se ajustaron a una solución esencialmente unidimensional. En cuanto a la obtención de evidencias de validez convergente-discriminante, las correlaciones entre las escalas primarias y secundarias del ASI-6 y las puntuaciones en la Impresión Clínica Global de Gravedad fueron bajas, oscilando entre 0,01 y 0,26. Asimismo, ocho de las quince escalas del ASI-6 lograron diferenciar entre controles y pacientes inestables. La versión española del ASI-6 presenta propiedades psicométricas que pueden ser consideradas aceptables, aunque sería necesario llevar a cabo nuevos estudios que continúen examinando su calidad métrica en muestras independientes de pacientes.

Bibliographic References

  • Alterman, A.I., Cacciola, J.S., Habing, B., y Lynch, K.G. (2007). Addiction Severity Index Recent and Lifetime summary indexes based on nonparametric item response theory methods. Psychological Assessment 19,(1), 119-132.
  • Bobes, J., Bascarán, M.T., Bobes-Bascarán, M.T., Carballo, J.L., Díaz Mesa, E.M., Flórez, G., et al. (2007). Valoración de la gravedad de la adicción: aplicación a la gestión clínica y monitorización de los tratamientos. Madrid: Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas.
  • Butler, S.F., Redondo, J.P., Fernández, K.C., y Villapiano, A. (2009). Validation of the Spanish Addiction Severity Index Multimedia Version (S-ASI-MV). Drug and Alcohol Dependence, 99(1-3), 18-27.
  • Cohen, J.W. (1988). Statistical power analysis for the behavioural sciences (2nd ed.). Hillsdales, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  • De Wilde, J., Broekaert, E., y Rosseel, Y. (2006). Problem severity profi- les of clients in European therapeutic communities: Gender differences in various areas of functioning. European Addiction Research, 12(3), 128-137.
  • Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas (2008). Informe de la encuesta domiciliaria sobre alcohol y drogas en España (EDADES) 2007/08. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo.
  • Gu, J., Lau, J.T., Chen, H., Liu, Z., Lei, Z., Li, Z., et al. (2008). Validation of the Chinese version of the Opiate Addiction Severity Inventory (OASI) and the Severity of Dependence Scale (SDS) in non-institutionalized heroin users in China. Addictive Behaviors, 33(5), 725-741.
  • Guy, W. (1976). Clinical Global Impressions. In Early Clinical Drug Evaluation (ECDEU) Assessment Manual for Psychopharmacology, revised (pp. 217-222). Rockville: National Institute of Mental Health.
  • Hambleton, R.K., Merenda, P.F., y Spielberg, C.D. (2005). Adapting educational and psychological tests for cross-cultural assessment London: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Helzer, J.E., Bucholz, K.K., y Gossop, M. (2008). A dimensional option for the diagnosis of substance dependence in DSM-V. En J.E. Helzer, H.C. Kraemer, R.F. Krueger, H.U. Wittchen, P.J. Sirovatka y D.A. Regier (Eds.): Dimensional approach in diagnostic classification. Refining the research agenda for DSM-V (pp. 19-34). Arlington: American Psychiatric Association.
  • Kessler, F., Cacciola, J., Faller, S., Souza-Formigoni, M.L., Crus, M., Brasiliano, S., et al. (2007). Adaptaçao transcultural multicêntrica da sexta versao da Escala de Gravidade de Dependência (ASI6) para o Brasil. Revista de Psiquiatria do Rio Grande do Sul, 29(3), 336-336.
  • Kraemer, H.C. (2008). DSM categories and dimensions in clinical and research contexts. En J.E. Helzer, H.C. Kraemer, R.F. Krueger, H.U. Wittchen, P.J. Sirovatka y D.A. Regier (Eds.): Dimensional approaches in diagnostic classification. Refining the research agenda for DSM-V (pp. 5-17). Arlington: American Psychiatric Association.
  • Leonard, K.E., y Homish, G.G. (2008). Predictors of heavy drinking and drinking problems over the first 4 years of marriage. Psychology of Addictive Behaviors, 22(1), 25-35.
  • Liang, T., Liu, E.W., Zhong, H., Wang, B., Shen, L.M., y Wu, Z.L. (2008). Reliability and validity of addiction severity index in drug users with methadone maintenance treatment in Guizhou province, China. Biomedical and Environmental Sciences, 21(4), 308-313.
  • López, M.F., Compton, W.M., Grant, B.F., y Breiling, J.P. (2007). Dimensional approaches in diagnostic classification: A critical appraisal. International Journal of Methods in Psychiatric Research, 16(S1), S6-S7.
  • McLellan, A.T., Cacciola, J.S., Alterman, A.I., Rikoon, S.H., y Carise, D. (2006). The Addiction Severity Index at 25: Origins, Contributions and Transitions. American Journal of Addiction, 15(2), 113-124.
  • McLellan, A.T., Kushner, H., Metzger, D., Peters, R., Smith, I., Grissom, G., et al. (1992). The Fifth Edition of the Addiction Severity Index. Journal of Substance Abuse Treatment, 9(3), 199-213.
  • McLellan, A.T., Luborsky, L., Woody, G.E., y O'Brien, C.P. (1980). An improved diagnostic evaluation instrument for substance abuse patients. The Addiction Severity Index. The Journal of Nervous and Mental Disease 168,(1), 26-33.
  • Muñiz, J. (1998). La medición de lo psicológico. Psicothema, 10(1), 1-21.
  • Nunally, J.C. (1967). Psychometric Theory. New York: McGraw-Hill.
  • Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (2008). Informe anual 2008. El problema de la drogodependencia en Europa. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas.
  • OMS (2005, 12-15 de enero). Mental health: Facing the challenges, building solutions. Artículo presentado en la Conferencia Name, Helsinki.
  • Petry, N.M. (2007). Concurrent and predictive validity of the Addiction Severity Index in pathological gamblers. The American Journal on Addictions, 16(4), 272-282.
  • Sáiz, P.A., García-Portilla, M.P., Paredes, M.B., Bascarán, M.T., y Bobes, J. (2002). Instrumentos de evaluación en alcoholismo. Adicciones 14,(1), 387-403.
  • Sawayama, T., Yoneda, J., Tanaka, K., Shirakawa, N., Sawayama, E., Higuchi, S., et al. (2009). Assessing multidimensional cognitions of drinking among alcohol-dependent patients: Development and validation of a drinking-related cognitions scale (DRCS). Addictive Behaviors 34,(1), 82-85.
  • Secades Villa, R., y Fernández Hermida, J.R. (2001). Tratamientos psicológicos eficaces para la drogadicción: nicotina, alcohol, cocaína y heroína. Psicothema, 13(3), 365-380.
  • Torrens Melich, M. (2008). Patología dual: situación actual y retos de futuro. Adicciones, 20(4), 315-319.
  • Villalbi, J.R., y Gual, A. (2009). Las políticas preventivas del consumo de sustancias adictivas y la responsabilidad de los profesionales. Adicciones 21,(1), 5-8.