Rendimiento psicométrico de la sexta versión del Addiction Severity Index en español (ASI-6)
- Díaz Mesa, Eva Mª 1
- García Portilla González, María Paz 1
- Saiz Martínez, Pilar Alejandra 1
- Bobes Bascarán, María Teresa 2
- Casares López, María José 1
- Fonseca Pedrero, Eduardo 1
- Carreño, Eduardo 3
- Flórez Menéndez, Gerardo 4
- Guardia Serecigni, Josep 5
- Ochoa Mangado, Enriqueta 6
- Pereiro Gómez, César 7
- Rubio Valladolid, Gabriel 8
- Terán, Antonio 9
- Fernández Hermida, José Ramón 1
- Bobes García, Julio 1
-
1
Universidad de Oviedo
info
-
2
Hospital Clinico Universitario de Valencia
info
- 3 Clínica Asturias, Spain
- 4 Unidad de Conductas Adictivas - Complejo Hospitalario de Orense, Spain
-
5
Hospital de la Santa Creu i Sant Pau
info
-
6
Hospital Ramón y Cajal
info
- 7 Hospital General El Ferrol, Spain
- 8 CSM El Retiro, Spain
- 9 Centro de Atención a Drogodependencias San Juan de Dios, Spain
ISSN: 0214-9915
Year of publication: 2010
Volume: 22
Issue: 3
Pages: 513-519
Type: Article
More publications in: Psicothema
Abstract
El presente estudio examinó las propiedades psicométricas del Addiction Severity Index-6 (ASI-6) en su versión traducida y adaptada al español. Se realizó un estudio multicéntrico, observacional y prospectivo donde participaron un total de 258 sujetos, siendo 217 pacientes (35 estables y 182 inestables) y 41 controles. Los resultados muestran que el ASI-6 presentó un buen comportamiento psicométrico. Los niveles de consistencia interna de las puntuaciones objetivas estandarizadas de las escalas del ASI-6 oscilaron entre 0,47 y 0,95. Por su parte, los valores de fiabilidad test-retest fueron aceptables, oscilando entre 0,36 y 1. El estudio de la estructura interna del ASI-6 informó que todas las escalas, considerándolas de forma independiente, se ajustaron a una solución esencialmente unidimensional. En cuanto a la obtención de evidencias de validez convergente-discriminante, las correlaciones entre las escalas primarias y secundarias del ASI-6 y las puntuaciones en la Impresión Clínica Global de Gravedad fueron bajas, oscilando entre 0,01 y 0,26. Asimismo, ocho de las quince escalas del ASI-6 lograron diferenciar entre controles y pacientes inestables. La versión española del ASI-6 presenta propiedades psicométricas que pueden ser consideradas aceptables, aunque sería necesario llevar a cabo nuevos estudios que continúen examinando su calidad métrica en muestras independientes de pacientes.
Bibliographic References
- Alterman, A.I., Cacciola, J.S., Habing, B., y Lynch, K.G. (2007). Addiction Severity Index Recent and Lifetime summary indexes based on nonparametric item response theory methods. Psychological Assessment 19,(1), 119-132.
- Bobes, J., Bascarán, M.T., Bobes-Bascarán, M.T., Carballo, J.L., Díaz Mesa, E.M., Flórez, G., et al. (2007). Valoración de la gravedad de la adicción: aplicación a la gestión clínica y monitorización de los tratamientos. Madrid: Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas.
- Butler, S.F., Redondo, J.P., Fernández, K.C., y Villapiano, A. (2009). Validation of the Spanish Addiction Severity Index Multimedia Version (S-ASI-MV). Drug and Alcohol Dependence, 99(1-3), 18-27.
- Cohen, J.W. (1988). Statistical power analysis for the behavioural sciences (2nd ed.). Hillsdales, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
- De Wilde, J., Broekaert, E., y Rosseel, Y. (2006). Problem severity profi- les of clients in European therapeutic communities: Gender differences in various areas of functioning. European Addiction Research, 12(3), 128-137.
- Delegación del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas (2008). Informe de la encuesta domiciliaria sobre alcohol y drogas en España (EDADES) 2007/08. Madrid: Ministerio de Sanidad y Consumo.
- Gu, J., Lau, J.T., Chen, H., Liu, Z., Lei, Z., Li, Z., et al. (2008). Validation of the Chinese version of the Opiate Addiction Severity Inventory (OASI) and the Severity of Dependence Scale (SDS) in non-institutionalized heroin users in China. Addictive Behaviors, 33(5), 725-741.
- Guy, W. (1976). Clinical Global Impressions. In Early Clinical Drug Evaluation (ECDEU) Assessment Manual for Psychopharmacology, revised (pp. 217-222). Rockville: National Institute of Mental Health.
- Hambleton, R.K., Merenda, P.F., y Spielberg, C.D. (2005). Adapting educational and psychological tests for cross-cultural assessment London: Lawrence Erlbaum Associates.
- Helzer, J.E., Bucholz, K.K., y Gossop, M. (2008). A dimensional option for the diagnosis of substance dependence in DSM-V. En J.E. Helzer, H.C. Kraemer, R.F. Krueger, H.U. Wittchen, P.J. Sirovatka y D.A. Regier (Eds.): Dimensional approach in diagnostic classification. Refining the research agenda for DSM-V (pp. 19-34). Arlington: American Psychiatric Association.
- Kessler, F., Cacciola, J., Faller, S., Souza-Formigoni, M.L., Crus, M., Brasiliano, S., et al. (2007). Adaptaçao transcultural multicêntrica da sexta versao da Escala de Gravidade de Dependência (ASI6) para o Brasil. Revista de Psiquiatria do Rio Grande do Sul, 29(3), 336-336.
- Kraemer, H.C. (2008). DSM categories and dimensions in clinical and research contexts. En J.E. Helzer, H.C. Kraemer, R.F. Krueger, H.U. Wittchen, P.J. Sirovatka y D.A. Regier (Eds.): Dimensional approaches in diagnostic classification. Refining the research agenda for DSM-V (pp. 5-17). Arlington: American Psychiatric Association.
- Leonard, K.E., y Homish, G.G. (2008). Predictors of heavy drinking and drinking problems over the first 4 years of marriage. Psychology of Addictive Behaviors, 22(1), 25-35.
- Liang, T., Liu, E.W., Zhong, H., Wang, B., Shen, L.M., y Wu, Z.L. (2008). Reliability and validity of addiction severity index in drug users with methadone maintenance treatment in Guizhou province, China. Biomedical and Environmental Sciences, 21(4), 308-313.
- López, M.F., Compton, W.M., Grant, B.F., y Breiling, J.P. (2007). Dimensional approaches in diagnostic classification: A critical appraisal. International Journal of Methods in Psychiatric Research, 16(S1), S6-S7.
- McLellan, A.T., Cacciola, J.S., Alterman, A.I., Rikoon, S.H., y Carise, D. (2006). The Addiction Severity Index at 25: Origins, Contributions and Transitions. American Journal of Addiction, 15(2), 113-124.
- McLellan, A.T., Kushner, H., Metzger, D., Peters, R., Smith, I., Grissom, G., et al. (1992). The Fifth Edition of the Addiction Severity Index. Journal of Substance Abuse Treatment, 9(3), 199-213.
- McLellan, A.T., Luborsky, L., Woody, G.E., y O'Brien, C.P. (1980). An improved diagnostic evaluation instrument for substance abuse patients. The Addiction Severity Index. The Journal of Nervous and Mental Disease 168,(1), 26-33.
- Muñiz, J. (1998). La medición de lo psicológico. Psicothema, 10(1), 1-21.
- Nunally, J.C. (1967). Psychometric Theory. New York: McGraw-Hill.
- Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (2008). Informe anual 2008. El problema de la drogodependencia en Europa. Luxemburgo: Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas.
- OMS (2005, 12-15 de enero). Mental health: Facing the challenges, building solutions. Artículo presentado en la Conferencia Name, Helsinki.
- Petry, N.M. (2007). Concurrent and predictive validity of the Addiction Severity Index in pathological gamblers. The American Journal on Addictions, 16(4), 272-282.
- Sáiz, P.A., García-Portilla, M.P., Paredes, M.B., Bascarán, M.T., y Bobes, J. (2002). Instrumentos de evaluación en alcoholismo. Adicciones 14,(1), 387-403.
- Sawayama, T., Yoneda, J., Tanaka, K., Shirakawa, N., Sawayama, E., Higuchi, S., et al. (2009). Assessing multidimensional cognitions of drinking among alcohol-dependent patients: Development and validation of a drinking-related cognitions scale (DRCS). Addictive Behaviors 34,(1), 82-85.
- Secades Villa, R., y Fernández Hermida, J.R. (2001). Tratamientos psicológicos eficaces para la drogadicción: nicotina, alcohol, cocaína y heroína. Psicothema, 13(3), 365-380.
- Torrens Melich, M. (2008). Patología dual: situación actual y retos de futuro. Adicciones, 20(4), 315-319.
- Villalbi, J.R., y Gual, A. (2009). Las políticas preventivas del consumo de sustancias adictivas y la responsabilidad de los profesionales. Adicciones 21,(1), 5-8.