Avances desde la Terapia de Aceptación y Compromiso (ACT)

  1. Luciano Soriano, María Carmen
  2. Páez Blarrina, Marisa Beatriz
  3. Valdivia Salas, Sonsoles
  4. Gutiérrez Martínez, Olga
Revista:
EduPsykhé: Revista de psicología y educación

ISSN: 1579-0207

Año de publicación: 2006

Título del ejemplar: Últimos desarrollos de la Terapia de Conducta (ante la tercera generación)

Volumen: 5

Número: 2

Páginas: 173-202

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: EduPsykhé: Revista de psicología y educación

Resumen

La Terapia de Aceptación y Compromiso (ACT)' ha sido expuesta en diferentes artículos en los últimos años. Bajo estos contenidos, el presente trabajo se adenIra en la descripción de ACT como la terapia más completo de las denominadas de Tercera Generación o Contextuales (Hayas, 2004). Se articulo en varios apartados que incluyen: (1) parte de las condiciones en las que ACT emergió; ahondando en, (2) aspectos clave del lenguaje, de la condición humana, ylas reglas que la CDltura promueve, (3) la Teoría del Marco Relacional como marco de referencia esencial, (4) la Evitación Experimental y los Trastornos Psicológicos, y (5) los componentes y métodos de ACT, añadiendo la evidencia sobre su eficacia y sobre los procesos verbales básicos

Referencias bibliográficas

  • Baer, R.A. (2005). Kentucky inventory of mindfulness skills (KIMS). [Disponible en: Department of Psychology (R. A. Baer), University of Kentucky, EE.UU.]
  • Barnes-Holmes, Y., Barnes-Holmes, D., McHugh, L. y Hayes, S.C. (2004). Relational frame theory: Some implications for understanding and treating human psychopathology. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 4, 355-375.
  • Barnes-Holmes, D., Barnes-Holmes, Y., Power, P., Hayden, E., Milne, R. y Stewart, I. (2006). Do you really know what you believe? Developing the implicit relational assessment procedure (IRAP) as a direct measure of implicit belief. Irish Psychologist, 32, 169-177.
  • Barnes-Holmes, D., Cochrane, A., Barnes-Holmes, Y., Stewart, I. y McHugh, L. (2004). Psychological acceptance: Experimental analysis and theoretical interpretations. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 4, 517-531.
  • Blacklegde, J.T. y Ciarrochi, J. (2006). Personal values questionnaire. [Disponible en: Department of Psychology (J. T. Blackledge), University of Wollongong, New South Wales, Australia]
  • Dahl, J.A., Wilson, K.G., Luciano, M.C. y Hayes S.C. (2005). Acceptance and commitment therapy for chronic pain. Reno, NV: Context Press.
  • Dougher, M.J. y Hayes, S.C. (2000). Clinical behaviour analylsis. En M.J. Dougher (Ed.), Clinical behavior analysis (pp.11-26). Reno, NV: Context Press.
  • Geraerts, E., Merckelbach, H., Jelicic, M. y Smeets, E. (2006). Long term consequences of supression of intrusive anxious thoughts and repressive coping. Behavior Research and Therapy, 44, 10, 1375-1522.
  • Gutiérrez, O., Luciano, M.C., Rodríguez, M. y Fink, B. (2004). Comparison between an acceptance-based and a cognitive-control-based protocol for coping with pain. Behavior Therapy, 35, 767-783.
  • Hayes, S. C. (1987). A contextual approach to therapeutic change. En N. S. Jacobson (Ed.), Psychotherapists in clinical practice. Cognitive and behavioural perspectives (pp. 327-387). Nueva York: The Guilford Press.
  • Hayes, S.C. (2004). Acceptance and commitment therapy, relational frame theory, and the third wave of behavioral and cognitive therapies. Behavior Therapy, 35, 639-665.
  • Hayes, S.C., Barnes-Holmes, D. y Roche, B. (2001). Relational frame theory: A postskinnerian account of human language and cognition. Nueva York: Kluwer Academic/Plenum Publishers.
  • Hayes, S.C. y Brownstein, A.J. (1986). Mentalism, behavior-behavior relations and a behavior analytic view of the purposes of science. The Behavior Analyst, 9, 175-190.
  • Hayes, S.C., Gifford, E.V., y Hayes, G.J. (1998). Moral behavior and the development of verbal regulation. The Behavior Analyst, 21, 253-279.
  • Hayes, S.C., Masuda, A., Bissett, R., Luoma, J. y Guerrero, L.F. (2004). BDT, FAP, and ACT: How empirically oriented are the new behavior therapy technologies? Behavior Therapy, 35, 35-54.
  • Hayes, S. C., McCurry, S. M., Afari, N. y Wilson, K. (1991). Acceptance and Commitment Therapy (ACT). A therapy manual for the treatment of Emotional Avoidance. Reno, NV: Context Press.
  • Hayes, S.C. y Strosahl, K.D. (2004). A practical guide to acceptance and commitment therapy. Nueva York: Springer-Verlag.
  • Hayes, S.C., Strosahl, K.D. y Wilson, K.G. (1999). Acceptance and commitment therapy. Nueva York: The Guilford Press.
  • Hayes, S.C. y Wilson, K.G. (1995). The role of cognition in complex human behavior: A contextualistic perspective. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry, 26, 241-248.
  • Hayes, S.C., Wilson, K.G., Gifford, E.V., Follette, V.M. y Strosahl, K. (1996). Experiential avoidance and behavior disorder: A functional dimensional approach to diagnosis and treatment. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 64, 1152-1168.
  • Kashdan, T.B., Barrios, V., Forsyth, J.P. y Steger, F. (2006). Experiential Avoidance as a generalized psychological vulnerability: Comparisons with coping and emotion regulation strategies. Behavior Research and Therapy, 44, 9, 1219- 1374.
  • Kohlenberg, R.J. y Tsai, M. (1991). Functional analytic psychotherapy. Nueva York: Plenum Press.
  • Luciano, M.C. (1999). La psicoterapia analítico funcional (FAP) y la terapia de aceptación y compromiso (ACT). Análisis y Modificación de Conducta, 25, 497-584.
  • Luciano, M. C. (2001). Sobre el trastorno de evitación experiencial (TEE) y la terapia de aceptación y compromiso (ACT). En C. Luciano (Ed.), Terapia de aceptación y compromiso (ACT). Libro de casos (pp. 3-18). Valencia: Promolibro.
  • Luciano, M.C. y Hayes, S. C. (2001). Trastorno de evitación experiencial. Revista Internacional de Psicología Clínica y de la Salud, 1, 109-157.
  • Luciano, M.C., Rodríguez, M., y Gutiérrez, O. (2004). A proposal for synthesizing verbal contexts in experiential avoidance disorder and acceptance and commitment therapy. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 4, 377-394.
  • Luciano, M.C. y Törneke, N. (2006). Experimental basis of ACT clinical methods from and RFT perspective. Workshop II International Institute of RFT-ACT. Londres.
  • Luciano, C. y Valdivia, M.S. (2006). La Terapia de Aceptación y Compromiso (ACT). Fundamentos, características y evidencia. Papeles del Psicólogo, 27, 2, 11-23.
  • O’Hora, D. y Barnes-Holmes, D. (2004). Instructional control: Developing a relational frame analysis. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 4, 2, 263-284.
  • Páez, M., Gutiérrez, O., Valdivia, S. y Luciano, M. C. (2006). La importancia de los valores en el contexto de la terapia psicológica. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 6, 1-20.
  • Pérez Alvárez, M. (2001). Afinidades de las nuevas terapias. International Journal of Health and Clinical Psychology, 1, 15-23.
  • Pérez Álvarez, M. (2003). Las Cuatro Causas de los Trastornos Psicológicos. Editorial Universitas, S.A. Madrid.
  • Szazs, T. (1960). The myth of mental illness. American Psychologist, 15, 113-118.
  • Wegner, D.M. y Zanakos, S.I. (1994). Chronic thought suppression. Journal of Personality, 62, 615-640.
  • Wilson, K.G. y Groom, J. (2002). The valued living questionnaire. [Disponible en: Department of Psychology (K. G. Wilson), University of Mississippi, Mississippi, EE.UU.]
  • Wilson, K. G., Hayes, S. C., Gregg, J. y Zettle, R. (2001). Psychopathology and Psychotherapy. En S.C. Hayes, D., Barnes-Holmes, y B. Roche (Eds.), Relational frame theory (pp. 211-238). Nueva York: Kluwer Academia.
  • Wilson, K.G. y Luciano, M. C. (2002). Terapia de aceptación y compromiso. Un tratamiento conductual orientado a los valores. Madrid: Pirámide.
Fuente de los datos: Dialnet