Entrevista semi-estructurada para la evaluación de la conciencia de enfermedad oncológica E-CEO. Estudio de fiabilidad sobre una muestra de pacientes con enfermedad avanzada

  1. Pazos González, María Gorety 1
  2. Carreira Vidal, María José 2
  3. García Fernández, Jorge 3
  1. 1 Médico Servicio Oncología Médica. Xerencia de Xestión Integrada A Coruña
  2. 2 Psicóloga Clínica. Diplomada en Enfermería. Xerencia de Xestión Integrada A Coruña
  3. 3 Facultativo Especialista de Área de Psicología Clínica. Xerencia de Xestión Integrada A Coruña
Revista:
Psicooncología: investigación y clínica biopsicosocial en oncología

ISSN: 1696-7240

Año de publicación: 2019

Volumen: 16

Número: 1

Páginas: 11-23

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/PSIC.63645 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Psicooncología: investigación y clínica biopsicosocial en oncología

Resumen

Objetivo: La comunicación entre pacientes oncológicos y profesionales de la salud se considera uno de los aspectos más importantes del cuidado, especialmente en fases avanzadas de la enfermedad. La conciencia de enfermedad consistiría en un proceso dinámico y cambiante en el tiempo, influenciado por la cantidad y calidad de la información y el significado que cada sujeto le asigna. En el presente trabajo se describe el proceso de diseño, validación y cálculo de la fiabilidad de una entrevista semiestructurada (Entrevista sobre la Conciencia de Enfermedad Oncológica E-CEO). Este instrumento, escasamente invasivo y no revelador de información, permite situar a los sujetos a lo largo de un continuum en base a su percepción de severidad de la enfermedad. Método: En una primera fase se realizó una entrevista abierta sobre 15 pacientes y se elaboró un listado de expresiones clave, que fueron agrupadas en cinco categorías. En una segunda fase se aplicó un modelo de entrevista semiestructurada a 42 pacientes ingresados con diagnóstico de enfermedad oncológica avanzada (estadio clínico IV) en la Unidad de Hospitalización de Oncología del Hospital de A Coruña. Resultados: La fiabilidad obtenida entre diferentes observadores muestra que se trata de un instrumento de elevada calidad (Kappa=0,70). Los datos reflejan una discrepancia amplia entre el estado de salud de los pacientes y su propia consideración. Más del 50% consideraron su enfermedad “controlada”. Conclusiones: Se trata de un instrumento de sencilla aplicación que permitirá en futuras investigaciones profundizar en el estudio de los procesos de integración de información en este tipo de pacientes.

Referencias bibliográficas

  • Andruccioli J, Montesi A, Di Leo S, Sarti D, Turci P, Pittureri C, et al . Illness awareness in hospice: application of a semi-structured interview. Am J Hosp Palliat Care 2009;26:384-91.
  • Andruccioli J, Montesi A, Raffaeli W, Monterubbianesi MC, Turci P, Pittureri C, et al. Illness awareness of patients in hospice: psychological evaluation and perception of family members and medical staff. J Palliat Med 2007;10:741-8.
  • Applebaum AJ, Kolva EA, Kulikowski JR, Jacobs JD, DeRosa A, Lichtenthal WG, Olden ME, Rosenfeld B, Breitbart W. Conceptualizing prognostic awareness in advanced cancer: a systematic review. J Health Psychol 2014;19:1103-19.
  • Burns CM, Broom DH, Smith WT, Dear K, Craft PS. Fluctuating awareness of treatment goals among patients and their caregivers: A longitudinal study of a dynamic process. Support Care in Cancer. 2007;15:187-96
  • Camprubi N, Almela A, Garre-Olmo J. Propiedades psicométricas de la validación española de la Insight Scale. Actas Españolas de Psiquiatría 2008; 36: 323-30.
  • Caruso A, Di Francesco B, Pugliese P, Cinanni V, Corlito A. Information and awareness of diagnosis and progression of cancer in adult and elderly cancer patients. Tumori 2000;86:199-203.
  • Centeno-Cortes C, Nuñez-Olarte JM. Estudios sobre la comunicación del diagnóstico del cáncer en España. Med Clin 1998; 110:744-50.
  • Centeno-Cortes C, Nuñez-Olarte JM. Questionning diagnosis disclosure in terminal cáncer patients: A prospective study evaluating patients responses. Palliat Med 1994;8:39-44.
  • Chominov HM, Tataryn DJ, Wilson KG, Enns M, Lander S. Prognosis awareness and the terminally ill. Psychosomatic. 2000; 41: 500-4.
  • Corli O, Apolone G, Pizzuto M, Cesaris L, Cozzolino A, Orsi L, et al. Illness awareness in terminal cancer patients: an Italian study. Palliat Med 2009;23:354-9.
  • Costantini A, Grassi L, Picardi A, Brunetti S, Caruso R, Nanni MG, et al. Awareness of cancer, satisfaction with care, emotional distress, and adjustment to illness: an Italian multicenter study. Psychooncology 2015;24:1088-96. doi: 10.1002/pon.3768
  • Craft PS, Burns CM, Smith WT, Broom DH. Knowledge of treatment intent among patients with advanced cancer: a longitudinal study. Eur J Cancer Care 2005;14:417-25.
  • Degner LF, Kristjanson LJ, Bowman D, Sloan JA, Carriere KC, O’ Neil J, et al. Information needs and decisional preferences in women with breast cancer. JAMA. 1997; 277:1485–92.
  • Epstein RM, Street RL. [Internet] Patient-Centered Communication in Cancer Care: Promoting Healing and Reducing Suffering. Bethesda (MD): National Cancer Institute. 2007.
  • Estapé J, Palombo H, Hernandez E, Daniels M, EStapé T, Grau JJ, et al. Cancer diagnosis disclosure in a Spanish hospital. Ann Oncol 1992; 3: 451-4.
  • Fallowfield L, Jenkins V. Communicating sad, bad, and difficult news in medicine. Lancet 2004;363:312–9
  • Field D, Copp G. Communication and awareness about dying in the 1990s. Palliat Med 1999; 13: 459-68.
  • Friis LS, Elverdam B, Schmidt KG. The patient’s perspective. A qualitative study of acute myeloid leukaemia patients’ need for information and their information-seeking behaviour. Support Care Cancer. 2003;11:162-70.
  • Gattellari M, Butow PN, Tattersall MH, et al. Misunderstanding in cancer patients: Why shoot the messenger? Ann Oncol 1999;10:39–46.
  • Gordon EJ, Daugherty CK. ‘Hitting you over the head’: oncologists’ disclosure of prognosis to advanced cancer patients. Bioethics 2003;17:142–68.
  • Hagerty RG, Butow PN, Ellis PM, Dimitry S, Tattersall MH. Communicating prognosis in cancer care: a systematic review of the literature. Ann Oncol 2005;16:1005-53.
  • Helft PR, Hlubocky F, Wen M, Daugherty CK. Associations among awareness of prognosis, hopefulness, and coping in patients with advanced cancer participating in phase I clinical trials. Support Care Cancer. 2003;11:644-51.
  • Iconomou G, Viha A, Koutra A, Vagenakis AG, Kalofonos HP. Information needs and awaraness of diagnosis in patients with cancer receiving chemotherapy: A report from Greece. Palliat Med 2002;16:315-21
  • Innes S, Payne S. Advanced cancer patients’ prognostic information preferences: a review. Palliat Med 2009; 23: 29–39.
  • Johnston G, Abraham C. Managing awareness: Negotiating and coping with a terminal prognosis. Inter J Palliat Nurs 2000; 6: 485–94.
  • Kaplowitz SA, Campo S, Chiu WT. Cancer patients’ desires for communication of prognosis information. Health Commun 2002; 14:221–41
  • Karnofsky DA, Burchenal JH. The clinical evaluation of chemotherapeutic agents in cancer. En: CM Macleod (ed.). Evaluation of chemotherapeutic agents. New York: Columbia University Press, 1949; p. 191-205.
  • Landis J, Koch G. The measurement of observer agreement for categorical data. Biometrics 1977; 33:159-74.
  • Leydon GM, Boulton M, Moynihan C, Jones A, Mossman J, Boudioni M, et al. Cancer patients’information needs and information seeking behaviour: in depth interview study. BMJ 2000; 320:909–13.
  • Lynn MR. Determination and quantification of content validity. Nurs Res 1986;35:382-5.
  • Malouf T, Langdon R, Taylor A. The Insight Interview: a new tool for measuring deficits in awareness after traumatic brain injury. Brain Injury 2014; 28: 1523-41.
  • Martos-Gutiérrez JA, Montoro-Lorite M, Mundet-Pons L. Quality of diagnosis information given to terminal cancer patients. Enferm Clin 2016; 26:344-50. doi: 10.1016/j.enfcli.2016.07.006
  • Morasso G, Alberisio A, Capelli M, Rossi C, Baracco G, Costantini M. Illness awareness in cancer patients: a conceptual framework and a preliminary classification hypothesis. Psychooncology 1997; 6: 212-7.
  • Muthu Kumar D, Symonds RP, Sundar S, Ibrahim K, Savelyich BS, Miller E. Information needs of Asian and white British cancer patients and their families in Leicestershire: A cross-sectional survey. Br J Cancer 2004; 90:1474–8.
  • Nord C, Mykletun A, Fossa SD. Cancer patients´ awareness about their diagnosis: A population-based study. J Public Health Med 2003;25: 313-7.
  • Nuñez Olarte JM. Información al paciente en situación terminal: diferencias entre las publicaciones anglosajonas y la experiencia diaria en España. Med Paliat 2013; 21: 113- 20.
  • Pimentel FL, Ferreira JS, Vila Real M, Mesquita NF, Maia-Goncalves JP. Quantity and quality of information desired by Portuguese cancer patients. Support Care Cancer 1999; 7:407-12
  • Pronzato P, Bertelli G, Losardo P, Landucci M. What do advanced cancer patients know of their disease? A report from Italy. Support Care Cancer 1994; 2: 242-4.
  • Seo M, Tamura K, Shijo H, Morioka E, Ikegame C, Hirasako K. Telling the diagnosis to cancer patients in Japan: attitude and perception of patients, physicians and nurses. Palliat Med 2000; 14:105–10.
  • Steinhauser KE, Christakis NA, Clipp EC, McNeilly M, Grambow S, Parker J, et al. Preparing for the end of life: preferences of patients, families, physicians, and other care providers. J Pain Symptom Manage 2001;22:727-37
  • Stewart M, Brown JB, Boon H Galajda J, Meredith L, Sangster M. Evidence on patient-doctor communication. Cancer Prev Control 1999; 3:25-30.
  • Watson M, Greer S, Blake S, Shrapnell K. Reaction to a diagnosis of breast cancer: relationship between denial, delay, and rates of psychological morbidity. Cancer 1984; 53: 2008-12.
  • Zachariae R, Pedersen CG, Jensen AB, Ehrnooth E, Rossen PB, Maase H. Association of perceived physician communication style with patient satisfaction, distress, cancer-related self-efficacy, and perceived control over the disease. Br J Cancer 2003; 88: 658-65.