Percepción de los profesionales sanitarios sobre la gravedad de las úlceras por presión como evento adverso

  1. Èrica Homs-Romero
  2. José Antonio Esperón Güimil
  3. M.ª Teresa Loureiro Rodríguez
  4. Francisco Cegri Lombardo
  5. Mónica Cueto Pérez
  6. María Luisa Paniagua Asensio
  7. Anna Flujas Jiménez
  8. Ester Fontserè Candell
  9. Marta Rodríguez Camblor
Revista:
Gerokomos: Revista de la Sociedad Española de Enfermería Geriátrica y Gerontológica

ISSN: 1134-928X

Año de publicación: 2018

Volumen: 29

Número: 1

Páginas: 39-44

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Gerokomos: Revista de la Sociedad Española de Enfermería Geriátrica y Gerontológica

Resumen

Resumen: Introducción: La seguridad de los pacientes representa una prioridad del sistema de salud y un principio fundamental de la atención sanitaria. Las úlceras por presión, evitables en un alto porcentaje, son consideradas el primer evento adverso relacionado con los cuidados de enfermería. Objetivos: Conocer la percepción de los distintos profesionales sanitarios sobre la gravedad de las úlceras por presión como evento adverso. Metodología: Se realizó un estudio descriptivo transversal en enero de 2016 a personal sanitario de diferentes centros de trabajo, principalmente de España y Andorra. Se administró una encuesta online desarrollada por los investigadores ad hoc para la recogida de datos con variables sociodemográficas, experiencia y ámbito de trabajo y los diferentes ítems en los que se pretendía conocer su opinión sobre la importancia de tres efectos adversos: úlceras por presión, caídas y flebitis. Resultados: Participaron 459 profesionales: un 71,24% enfermeras, un 14,81% médicos y un 13,95% técnicos en cuidados auxiliares en enfermería. El 87,7% consideró las úlceras por presión como un evento adverso grave, y las enfermeras fueron el colectivo que consideró este efecto como más grave. Para la prevención de estas lesiones, el 97,8% afirmaron la evidencia de su evitabilidad. No se observó asociación sobre la importancia y consecuencias de las úlceras por presión como evento adverso entre las variables profesión y opinión. Conclusiones: Los encuestados consideraron las úlceras por presión como el evento adverso más grave entre los cuidados de enfermería y consideraron, además, que se pueden prevenir.

Referencias bibliográficas

  • Marco Conceptual de la Clasificación Internacional para la Seguridad del Paciente (OMS).
  • Kohn, LT,Corrigan, J,Donaldson, M. (2000). To err is human: building a safer health system. National Academy Press. Washington D.C..
  • Torra-Bou, JE,Verdú-Soriano, J,Sarabia-Lavin, R,Paras-Bravo, P,Soldevilla-Ágreda, JJ,García-Fernández, F. (2016). Las úlceras por presión como problema de seguridad del paciente. Gerokomos. 27. 161
  • (2006). Estudio nacional sobre los efectos adversos ligados a la hospitalización. ENEAS 2005. Informe Febrero 2006. Ministerio de Sanidad y Consumo. Madrid.
  • Sistemas de registro y notificación de incidentes y eventos adversos.
  • Luengas Amaya, . (2009). Seguridad del paciente: Conceptos y análisis de eventos adversos. Centro de Gestión Hospitalaria. Vía Salud. 48. 6-21
  • Mira, JJ,Carrillo, I,Lorenzo, S,Ferrús, L,Silvestre, C,Pérez-Pérez, . (2015). The aftermath of adverse events in Spanish primary care and hospital health professionals. BMC Health Serv Res. 15. 151
  • Parra, DI,Camargo-Figuer, FA,Rey Gómez, . (2012). Eventos adversos derivados del cuidado de enfermería: flebitis, UPP y caídas. Enfermería global. 28. 159
  • Antoñanzas, . (2013). Aproximación a los costes de la no seguridad en el sistema nacional de salud. Rev Esp Salud Pública. 87. 283
  • Agbabiaka, TB,Lietz, M,Mira, JJ,Warner, . (2017). A literature-based economic evaluation of healthcare preventable adverse events in Europe. Int J Qual Health Care. 29. 9-18
  • (2011). Declaración de Río de Janeiro sobre la Prevención de las Úlceras por Presión como Derecho Universal. IV Congreso de la Sociedad Iberolatinoamericana sobre Úlceras y Heridas. Río de Janeiro. 11-14 de octubre de 2011.
  • Avilés, MJ,Sánchez, M. (2012). Guía de práctica clínica para el cuidado de personas con úlceras por presión o riesgo de padecerlas. Generalitat Valenciana, Conselleria de Sanitat. Valencia.
  • Estudio APEAS. Resumen Estudio sobre seguridad de los pacientes en atención primaria.
  • Jackson, S. (2011). Incidence of hospital-acquired pressure ulcers in acute care using two different risk assessment scales results: of a retrospective study. Ostomy Wound Manage. 57. 20
  • Sprakes, K,Tyrer, . (2010). Improving wound and pressure area care in a nursing home. Nurs Stand. 25. 43
  • Gallagher, P,Barry, P,Hartigan, I,McCluskey, P,O´Connor, K,O´Connor, . (2008). Prevalence of pressure ulcers in three university teaching hospitals in Ireland. J Tissue Viability. 17. 103
  • Estrategia de seguridad del paciente del Sistema Nacional de Salud. Período 2015-2020.
  • Romero-Collado, A,Raurell-Torreda, M,Zabaleta-del-Olmo, E,Homs-Romero, E,Bertran-Noguer, . (2015). Course content related to chronic wounds in nursing degree programs in Spain. J Nurs Scholarsh. 47. 51-61
  • Navas-Torres, J,Alvarado-Muriel, P,González-Cartagena, JL,Delgado-Ortiz, SA,Domínguez, CL,Valero-Cárdenas, . (2015). Eventos adversos relacionados con el cuidado de enfermería. Revista Cubana de Enfermería. 30. 19-26
  • Queiroz Bezerra, AL,Queiroz, E dos S,Weber, J,Tanferri de Brito Paranaguá, . (2012). Reacciones adversas: indicadores de resultados según la percepción de las enfermeras de un hospital centinela. Enfermería global. 27. 186
  • Smith, IL,Nixon, J,Brown, S,Wilson, L,Coleman, . (2016). Pressure ulcer and wounds reporting in NHS hospitals in England part 1: Audit of monitoring systems. J Tissue Viability. 25. 3-15
  • Wang, X,Liu, K,You, LM,Xiang, JG,Hu, HG,Zhang, L. (2014). The relationship between patient safety culture and adverse events: a questionnaire survey. Int J Nurs Stud. 51. 1114
  • Sistema de Notificación y Aprendizaje para la seguridad del paciente.
  • Plataforma para la gestión de la seguridad del paciente (TPSC Cloud).
  • Da Costa Machado Duarte, S,Andrade Conceição Stipp, M,Miranda da Silva, M,Tinoco de Oliveira, . (2015). Adverse events and safety in nursing care. Rev Bras Enferm. 68. 136
  • Pancorbo-Hidalgo, PL,García-Fernández, FP,Torra i Bou, JE,Verdú Soriano, J,Soldevilla-Agreda, J. (2014). Epidemiología de las úlceras por presión en España en 2013: 4º Estudio Nacional de Prevalencia. Gerokomos. 25. 162
  • Waugh, S. (2014). Attitudes of Nurses Toward Pressure Ulcer Prevention: A Literature Review. Medsurg Nurs. 23. 350
Fuente de los datos: Dialnet