Impacto del tiempo de intervención en pacientes con IAMSEST: diseño del estudio IMPACT-TIMING-GO

  1. Felipe Díez del Hoyo 1
  2. P. Díez Villanueva 2
  3. María Thiscal López Lluva 3
  4. María Abellás 4
  5. Ignacio Amat Santos 5
  6. Pablo Bazal Chacón 6
  7. Anna Carrasquer 7
  8. Miguel Corbí Pascual 8
  9. David Escribano Alarcón 9
  10. Ane Elorriaga Madariaga 10
  11. Sergio García Blas 11
  12. Teresa Giralt Borrell 12
  13. Alfonso Jurado Román 13
  14. Joan Isaac Llaó Ferrando 14
  15. Lucía Matute Blanco 15
  16. Martín Negreira Caamaño 16
  17. Lucía Pérez Cebey 17
  18. Ricardo Rivera López 18
  19. Carolina Robles 19
  20. Pablo Salinas Sanguino 20
  21. Fernando Torres Mezcúa 21
  22. Iván Olavarri Miguel 22
  23. Jessica Vaquero Luna 23
  24. Pedro L. Cepas Guillén 24
  1. 1 Servicio de Cardiología, Hospital Gregorio Marañón, Madrid, España
  2. 2 Servicio de Cardiología, Hospital Universitario de La Princesa, Madrid, España
  3. 3 Servicio de Cardiología, Hospital Universitario de León, León, España
  4. 4 Servicio de Cardiología, Hospital Ramón y Cajal, Madrid, España
  5. 5 Servicio de Cardiología, Hospital Clínico Universitario de Valladolid, Valladolid, España
  6. 6 Servicio de Cardiología, Complejo Hospitalario de Navarra, Pamplona, Navarra, España
  7. 7 Servicio de Cardiología, Hospital Joan XXIII, Tarragona, España
  8. 8 Servicio de Cardiología, Hospital Universitario de Albacete, Albacete, España
  9. 9 Servicio de Cardiología, Hospital Universitario San Juan de Alicante, San Juan de Alicante, Alicante, España
  10. 10 Servicio de Cardiología, Hospital Universitario de Basurto, Bilbao, Vizcaya, España
  11. 11 Servicio de Cardiología, Hospital Clínico Universitario de Valencia, Instituto de Investigación Sanitaria INCLIVA, Valencia, España
  12. 12 Servicio de Cardiología, Hospital del Mar, Barcelona, España
  13. 13 Servicio de Cardiología, Hospital La Paz, Madrid, España
  14. 14 Servicio de Cardiología, Hospital de Bellvitge, L’Hospitalet de Llobregat, Barcelona, España
  15. 15 Servicio de Cardiología, Hospital Universitario Arnau de Vilanova, Institut de Recerca Biomèdica de Lleida (IRBLleida), Lleida, España
  16. 16 Servicio de Cardiología, Hospital General Universitario de Ciudad Real, Ciudad Real, España
  17. 17 Servicio de Cardiología, Hospital Universitario de A Coruña, A Coruña, España
  18. 18 Servicio de Cardiología, Hospital Virgen de las Nieves, Granada, España
  19. 19 Servicio de Cardiología, Hospital Universitario de Toledo, Toledo, España
  20. 20 Servicio de Cardiología, Instituto de Investigación Sanitaria del Hospital Clínico San Carlos (IdISSC), Madrid, España
  21. 21 Servicio de Cardiología, Hospital Universitario de Alicante Doctor Balmis, Alicante, España
  22. 22 Servicio de Cardiología, Hospital Marqués de Valdecilla, IDIVAL, Santander, Cantabria, España
  23. 23 Servicio de Cardiología, Hospital Txagorritxu, Vitoria, España
  24. 24 Servicio de Cardiología, Hospital Clínic, Barcelona, España
Show affiliations +
Journal:
REC: Interventional Cardiology

ISSN: 2604-7276,  2604-7306

Year of publication: 2023

Volume: 5

Issue: 1

Pages: 14-19

Type: Article

DOI: 10.24875/RECIC.M22000335 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

More publications in: REC: Interventional Cardiology

Abstract

Introducción y objetivos: El momento óptimo para la realización de un cateterismo diagnóstico en pacientes con síndrome coronario agudo sin elevación del segmento ST (SCASEST) y la necesidad de pretratamiento con doble antiagregación son motivo de controversia. Este estudio pretende conocer el abordaje diagnóstico y terapéutico actual, así como la evolución clínica de los pacientes con SCASEST en España. Métodos: El estudio IMPACT of Time of Intervention in patients with Myocardial Infarction with Non-ST seGment elevation. ManaGement and Outcomes (IMPACT-TIMING-GO) es un registro nacional observacional, prospectivo y multicéntrico, que incluirá pacientes consecutivos con diagnóstico de SCASEST tratados con coronariografía diagnóstica y que presenten enfermedad coronaria aterosclerótica inestable o causal en 24 centros españoles. El objetivo primario del estudio es conocer el grado de cumplimiento de las recomendaciones de las guías de práctica clínica en pacientes que ingresan por SCASEST tratados con coronariografía en España, describir el uso del tratamiento antitrombótico antes del cateterismo y determinar el tiempo hasta este en la práctica clínica real. Se describirán también los eventos adversos cardiovasculares mayores: mortalidad por cualquier causa, infarto no fatal e ictus no fatal, y también la incidencia de hemorragia mayor según la escala BARC (Bleeding Academic Research Consortium) durante el seguimiento a 1 y 3 años. Resultados: Este registro permitirá mejorar el conocimiento en relación con el abordaje terapéutico inicial en pacientes que ingresan por SCASEST en España. Contribuirá a conocer sus características basales y su evolución clínica, así como el grado de adherencia y cumplimiento de las recomendaciones de las que se dispone actualmente. Conclusiones: Se trata del primer estudio prospectivo realizado en España que permitirá conocer las estrategias terapéuticas iniciales, tanto farmacológicas como intervencionistas, que se realizan en nuestro país en pacientes con SCASEST tras la publicación de las guías europeas de 2020, y la evolución clínica de estos pacientes a corto y largo plazo.

Bibliographic References

  • 1. Collet JP, Thiele H, Barbato E, et al. 2020 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation. Eur Heart J. 2021;42:1289-1367.
  • 2. Díez-Villanueva P, Méndez CJ, Alfonso F. Non-ST elevation acute coronary syndrome in the elderly. J Geriatr Cardiol JGC. 2020;17:9-15.
  • 3. Amsterdam EA, Wenger NK, Brindis RG, et al. 2014 AHA/ACC Guideline for the management of patients with non-ST-elevation acute coronary syndromes: executive summary: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Circulation. 2014;130:2354-2394.
  • 4. Roffi M, Patrono C, Collet JP, et al. 2015 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation: Task Force for the Management of Acute Coronary Syndromes in Patients Presenting without Persistent ST-Segment Elevation of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J. 2016;37:267-315.
  • 5. Mehran R, Rao SV, Bhatt DL, et al. Standardized bleeding definitions for cardiovascular clinical trials: a consensus report from the Bleeding Academic Research Consortium. Circulation. 2011;123:2736-2747.
  • 6. Visseren FLJ, Mach F, Smulders YM, et al. 2021 ESC Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice: Developed by the Task Force for cardiovascular disease prevention in clinical practice with representatives of the European Society of Cardiology and 12 medical societies With the special contribution of the European Association of Preventive Cardiology (EAPC). Rev Esp Cardiol. 2022;75:429.
  • 7. Garcia-Garcia HM, McFadden EP, Farb A, et al. Standardized End Point Definitions for Coronary Intervention Trials: The Academic Research Consortium-2 Consensus Document. Circulation. 2018;137:2635-2650.
  • 8. McDonagh TA, Metra M, Adamo M, et al. 2021 ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure. Eur Heart J. 2021;42:3599-3726.
  • 9. Kofoed KF, Kelbæk H, Hansen PR, et al. Early Versus Standard Care Invasive Examination and Treatment of Patients With Non-ST-Segment Elevation Acute Coronary Syndrome. Circulation. 2018;138:2741-2750.
  • 10. Mehta SR, Granger CB, Boden WE, et al. Early versus delayed invasive intervention in acute coronary syndromes. N Engl J Med. 2009;360:2165-2175.
  • 11. Thiele H, Rach J, Klein N, et al. Optimal timing of invasive angiography in stable non-ST-elevation myocardial infarction: the Leipzig Immediate versus early and late PercutaneouS coronary Intervention triAl in NSTEMI (LIPSIA-NSTEMI Trial). Eur Heart J. 2012;33:2035-2043.
  • 12. Milosevic A, Vasiljevic-Pokrajcic Z, Milasinovic D, et al. Immediate Versus Delayed Invasive Intervention for Non-STEMI Patients: The RIDDLE-NSTEMI Study. JACC Cardiovasc Interv. 2016;9:541-549.
  • 13. Montalescot G, Cayla G, Collet JP, et al. Immediate vs delayed intervention for acute coronary syndromes: a randomized clinical trial. JAMA. 2009;302: 947-954.
  • 14. Lemesle G, Laine M, Pankert M, et al. Optimal Timing of Intervention in NSTE-ACS Without Pre-Treatment: The EARLY Randomized Trial. JACC Cardiovasc Interv. 2020;13:907-917.
  • 15. Janssens GN, van der Hoeven NW, Lemkes JS, et al. 1-Year Outcomes of Delayed Versus Immediate Intervention in Patients With Transient ST-Segment Elevation Myocardial Infarction. JACC Cardiovasc Interv. 2019;12:2272-2282.
  • 16. Ferreira-González I, Permanyer-Miralda G, Marrugat J, et al. MASCARA (Manejo del Síndrome Coronario Agudo. Registro Actualizado) study. General findings. Rev Esp Cardiol. 2008;61:803-816.
  • 17. Barrabés JA, Bardají A, Jiménez-Candil J, et al. Prognosis and management of acute coronary syndrome in Spain in 2012: the DIOCLES study. Rev Esp Cardiol. 2015;68:98-106.
  • 18. Álvarez Álvarez B, Abou Jokh Casas C, Cordero A, et al. Early revascularization and long-term mortality in high-risk patients with non-ST-elevation myocardial infarction. The CARDIOCHUS-HUSJ registry. Rev Esp Cardiol. 2020;73:35-42.
  • 19. Dawson LP, Chen D, Dagan M, et al. Assessment of Pretreatment With Oral P2Y12 Inhibitors and Cardiovascular and Bleeding Outcomes in Patients With Non-ST Elevation Acute Coronary Syndromes: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Netw Open. 2021;4:e2134322.
  • 20. Montalescot G, Bolognese L, Dudek D, et al. Pretreatment with prasugrel in non-ST-segment elevation acute coronary syndromes. N Engl J Med. 2013;369:999-1010.
  • 21. Schüpke S, Neumann FJ, Menichelli M, et al. Ticagrelor or Prasugrel in Patients with Acute Coronary Syndromes. N Engl J Med. 2019;381:1524-1534.
  • 22. Tarantini G, Mojoli M, Varbella F, et al. Timing of Oral P2Y12 Inhibitor Administration in Non-ST Elevation Acute Coronary Syndrome. J Am Coll Cardiol. 2020;76:2450-2459.
  • 23. Romaguera R, Ojeda S, Cruz-González I, collaborators of the ACI-SEC, REGISTRY COLLABORATORS. Spanish Cardiac Catheterization and Coronary Intervention Registry. 30th Official Report of the Interventional Cardiology Association of the Spanish Society of Cardiology (1990-2020) in the year of the COVID-19 pandemic. Rev Esp Cardiol. 2021;74:1095-1105.
Data source: Dialnet