Innovación tecnológica y externalización de procesos de conocimiento

  1. Porto Porto, Benxamín
Revista:
RIO: Revista Internacional de Organizaciones

ISSN: 1886-4171 2013-570X

Año de publicación: 2010

Título del ejemplar: Cuestiones sobre las Organizaciones

Número: 5

Páginas: 55-73

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: RIO: Revista Internacional de Organizaciones

Resumen

La sinergia entre innovación tecnológica y globalización de las TIC facilita la subcontratación global de la interpretación. La digitalización de imágenes y las comunicaciones globales reconfiguran los procesos de imagen médica. La digitalización de imágenes permite la exportación vía Internet a consultores externos globales flexibilizando los procesos de conocimiento y generando incertidumbre en los actores tradicionales. La tecnología como imperativo de la racionalidad y eficiencia transforma los procesos y crea redes horizontales de organizaciones globales que flexibilizan el modelo organizativo tradicional.

Referencias bibliográficas

  • Aibar, E. (2001). Fatalismo y tecnología: ¿es autónomo el desarrollo tecnológico? Accesible en: http://www.uoc.edu/web/esp/art/uoc/0107026/aibar.html
  • Arjun, K.; Neklesa V. P.; Pham D. T. et alii (2004). Implementation of an International Teleradiology Staffing Model. Radiology, 232 (2): 415–9.
  • Burute, N. y Jankharia, B. (2009). «Teleradiology: The Indian perspective». Indian Journal of Radiology and Imaging, 19 (1): 16–18
  • Callon, M. (1995). «Technological conception and adoption network: Lessons for the CTA practiotioner», en A. Rip; T.J. Misa y J. Schot, (eds.). Managing Technology in Society. Londres: Pinter, 307–330.
  • Castells, M. (1996). La Era de la Información. Vol. 1. La sociedad red. Madrid: Alianza editorial.
  • Eysenbach, G. (2001). «What is e-health?». Journal of Medical Internet Research, 3 (2): e20.
  • Fleuren, M.; Wiefferink, K. y Paulussen, T. (2004). «Determinations of innovatión within health care organizations: Literature review and Delphi study». Int J Qual Health Care, 16 (2): 107–123.
  • García, B. (2010). «Su hospital puede estar en la red. La clínica eDiagnostic busca dominar en España el negocio de la telemedicina». El País Negocios, Domingo 24/1/2010.
  • González-López Valcárcel, B (2005a). «Cambio tecnológico en sanidad. Determinantes, efectos y políticas», en B. González López-Valcárcel. Difusión de nuevas tecnologías sanitarias y políticas públicas. Barcelona: Masson.
  • González-López Valcárcel, B (2005b). Difusión de nuevas tecnologías sanitarias y políticas publicas. Barcelona: Masson.
  • González-López Valcarcel, B.; Barber López, P. (2005). «Programas MIR como innovación y como mecanismo de asignación de recursos humanos», en R. Meneu; V. Ortún Rubio y F. Rodríguez-Artalejo (eds.). Innovaciones en gestión clínica y sanitaria.
  • Habermas, J. (1984). Ciencia y técnica como ideología. Madrid: Tecnos.
  • Hughes, T. (1996). «Impulso Tecnológico», en M. Smith y L. Marx (eds.). Historia y Determinismo Tecnológico. Madrid: Alianza.
  • Latour, B. (1992). Ciencia en acción. Barcelona: Labor.
  • Lewis, M. (2000). Técnica y civilización. Madrid: Alianza.
  • Lowenstein, G. (2002). «New realities shape future radiology delivery models». Radiology Management, 24 (2): 22–5.
  • Martínez-Rodrigo, J.J.y Martí-Bonmatí, L. (2008). «Competencias profesionales: del conflicto a la oportunidad». Radiología, 50 (1): 5–10
  • McKinlay, J.B.y Marceau, L.D. (2002). «The end of the golden age of doctoring». International Journal Health Service, 32 (2): 379–416
  • Mintzberg, H. (1984). La estructuración de las organizaciones. Barcelona: Ariel.
  • Peiró, S. y Bernal-Delgado, E. (2006). «¿A qué incentivos responde la utilización hospitalaria en el Sistema Nacional de Salud?». Gaceta Sanitaria, 20 (1): 110–6.
  • Pinch, T. y Bijker, W. E. (1987). «The Social Construction of Facts and Artifacts: Or How the Sociology of Science and Socioloy of the Technology Might Benefit Each Other», en The Social Construction of Technological Systems: New Directions in the Sociology and History of Technology. Cambrige (MA): MIT Press.
  • Postman, N. (1994). Tecnópolis: la rendición de la cultura a la tecnología. Barcelona: Galaxia Gutenberg/Círculo de Lectores.
  • Red.es (2008). Las TIC en el Sistema Nacional de Salud. El Programa Sanidad en Línea. Madrid: Red.es. Accesible en: http://www.ontsi.red.es/sanidad/articles/id/3032/ las-tic-el-sistema-nacional-salud.html [Consulta el 7/3/2010]
  • Repullo, J.R. (2008). «Externalización, eficiencia y calidad (Primera parte). Público y privado en la sanidad». Revista Calidad Asistencial, 23 (2): 83–7
  • Ricart, J.E. y Agnese, P. (2006). El offshoring en España: Causas y consecuencias de la deslocalización de servicios. Navarra: IESE.
  • Rodríguez Carenas, D. (2009a). «Telerradiología, una solución a la falta de profesionales ¿puntual o de futuro?». Diario Médico, 4/7/2009. Accesible en: http://
  • Rodríguez Carenas, D. (2009b). «Los peligros legales de la externalización de la radiología». Diario Médico, 13/4/2009. Accesible en: http://www.diariomedico. com/2009/04/07/area-profesional/gestion/peligros-legales-externalizacion-radiologia.
  • Wachter, R. (2006). International teleradiology, 354 (7):662–663.
  • Wachter, R. (2006). «The ‘Dis-location’ of U.S. Medicine—The Implications of Medical Outsourcing». The New England Journal of Medicine, 7 (354): 661–665.
  • Weber, M. (2003). La ética protestante y el espíritu del capitalismo. México: FCE.
  • Winner, L. (1987). La Ballena y el reactor: una búsqueda de los límites en la era de la alta tecnología. Barcelona: Gedisa.
  • Winner, L. (1979). Tecnología autónoma: La técnica incontrolada como objeto del pensamiento político. Barcelona: Gustavo Pili.